Categoriearchief: Overpeinzingen

Andes bewoners weer bestolen.

De_Gelderlander_-_Nijmegen_-_17-06-2016_print

(als je de link aanklikt krijg je het artikel te zien)

Vroeger (en nog steeds) was het goud, zilver en tin wat werd gestolen van de Andesbewoners in Bolivia en Peru. In het artikel over Quinua (Gelderlander 17 juni 2016) lezen we dat door de groeiende populariteit van quinua hier in het westen de quinua in de Andes onbetaalbaar wordt voor de bewoners aldaar. Dus nu wordt ook een eerste levensbehoefte gestolen. De uitbuiting van de arme Andesbewoners duurt voort en wordt zelfs erger. Schandalig is dat. Boeren produceren kennelijk alleen nog maar voor de internationale markt. Ligt dat aan de boeren? Dacht het niet. Westerse bedrijven zouden heel best socialere contracten af kunnen sluiten. Denk aan Het Max Havelaar construct. Of het Bemmelse bedrijf dat de quinua hier kweekt.

Heumensoord, financieel-economische evaluatie

@gem_Nijmegen, @minv_j, @COA, @dgnijmegen, @rekenkamer024, @Rekenkamer, @volkskrant, @dwdd, : In “http://www2.nijmegen.nl/mmbase/attachments1715207C20160510o_3.02Rbr_MO00_Noodopvang_Heumensoord_-_een_terugblik.pdf” kijkt gemeente Nijmegen terug op de noodopvang asielzoekers Heumensoord. Wat daarbij opvalt is dat er met geen woord gesproken wordt over financieel-ecomische aspecten. Terwijl de noodopvang zeker geen windeieren heeft gelegd. In een tijd van zwaar economisch weer moet dit een grote uitkomst zijn geweest voor betrokken bedrijven. Gefinancierd door het COA (en uiteindelijk door het ministerie van veiligheid en justitie waar het COA onder valt) en voor een groot deel opdracht-technisch geregeld door de gemeente Nijmegen. Het zou het gemeentebestuur en het COA sieren als er transparantie gegeven kan worden over de geldstromen, gepaard gaand aan de noodopvang. Wie hebben er mogen profiteren, tegen welke kosten? We zien die informatie met interesse tegemoed! Welke instantie of krant durft en wil het aan?

20140825_123054